Trump sugerează că voturile nu ar mai fi necesare dacă ar câștiga alegerile
Update cu 1 an în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Simona Stan
Trump sugerează că voturile nu ar mai fi necesare dacă ar câștiga alegerile
Fostul președinte Donald Trump a stârnit controverse vinerea trecută, când a declarat în fața susținătorilor săi că voturile nu vor mai fi necesare în cazul în care va fi ales din nou la Președinție. La summitul Turning Point Believers din Florida, Trump a afirmat: "Nu va mai trebui să o faceți. Va fi reparat; va fi bine; nu va mai trebui să votați, creștinii mei frumoși!".
Aceste declarații ale lui Trump ridică semne de întrebare serioase cu privire la normalitatea procesului democratic din Statele Unite. Comentatorul Brian Klaas, profesor asociat de politici globale la University College London, a subliniat pentru The Atlantic că rareori un candidat de la un partid major nu și-a exprimat în mod deschis intenția de a face alegerile să pară lipsite de sens, o caracteristică specifică regimurilor autocratice. El sugerează că Trump ar putea implica faptul că, dacă ar ajunge din nou la putere, nu vor mai exista alegeri viitoare.
De asemenea, Klaas menționează că Trump ar putea fi văzut ca un „Xi Jinping american”, având în vedere admirația sa față de liderii autoritari. Totuși, comportamentul lui Trump lasă loc pentru interpretări alternative, cum ar fi credința că, în timpul mandatului său, va înrădăcina politici atât de ferme încât nicio alegere ulterioară nu ar putea anula schimbările făcute.
Astfel de comentarii se înscriu într-o lungă serie de declarații autoritare și de apreciere față de lideri din regimuri nedemocratice pe care Trump le-a făcut de-a lungul timpului, incluzând figuri precum Vladimir Putin, Rodrigo Duterte și Kim Jong Un. De la începutul campaniei sale prezidențiale în 2015, Trump a adoptat tacticile unui lider autoritar, inclusiv acuzarea presei de a fi "dușmanul poporului" și denunțarea oricărei critici ca fiind "falsă".
De asemenea, aliatul său au început să folosească un limbaj similar, descriind evenimente democratice sub o lumină nejustificată. De exemplu, republicanii afirmă că insurecția din 6 ianuarie a fost o "vizită turistică normală", ignorând faptele legate de încercările lui Trump de a submina procesul democratic și de a obține voturi suplimentare prin presiuni asupra funcționarilor electorali. În concluzie, Klaas subliniază că aceste acțiuni reflectă o tendință alarmantă de a răstălmăci noțiuni democratice, transformându-le în motive de susținere pentru ambițiile autoritare ale lui Trump.
